Η τοποθέτησή μας σε ερωτήματα που απασχολούν τους δημότες (i) | ΕΚΤόΣ ΠΛΑΙΣΙΟΥ

Μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας που ξεκίνησε με πρωτοβουλία των ιστοσελίδων της πόλης Σταγόνα & Δραπετσίνι δημοσιεύουμε σταδιακά τις απαντήσεις στις κοινές ερωτήσεις που δόθηκαν σε όλους τους συνδυασμούς που συμμετέχουν στις εκλογές της 26ης Μάη 2019.

Οι απαντήσεις στα ερωτήματα (1-5) που τέθηκαν αποτελούν μία πρώτη επεξεργασία, στηριγμένη στην κοινή προσπάθεια των μελών της Εκτός Πλαισίου, που φιλοδοξεί μετά τις εκλογές και με την ενίσχυση της παρουσίας μας στο νέο Δημοτικό Συμβούλιο να ολοκληρωθεί και να συμβάλει στο μάχιμο και ενεργητικό κίνημα που έχει ανάγκη η πόλη και οι άνθρωποί της. Οι βιαστικοί μπορούν να δούν και να κατεβάσουν συγκεντρωμένες τις απαντήσεις εδώ .

1.Ποια θεωρείτε ότι είναι η καλύτερη για σας επιλογή που μπορεί να κάνει η δημ.αρχή του δήμου μας, σε ό,τι αφορά την αντιμετώπιση του ιδιοκτησιακού καθεστώτος – Εθνική, Λαφάρτζ, Oil One, ΕΛΠΕ – που υπάρχει στην περιοχή των 640 στρεμμάτων στην ανάπλαση στη Δραπετσώνας;

Αποτέλεσμα εικόνας για oil oneΚαταρχάς, θα πρέπει να αμφισβητήσει το ιδιοκτησιακό καθεστώς που φέρεται ότι ισχύει σήμερα. Σε καμία περίπτωση δεν αναγνωρίζουμε ως ιδιοκτήτες τις εταιρίες που προϋπήρχαν ή τις διάδοχες που προέκυψαν μετά από εξαγορές. Υπάρχουν βάσιμες ενστάσεις ότι δεν είχαν αποκτήσει ποτέ κυριότητα στο χώρο, απλώς είχαν δικαίωμα χρήσης. Ο χώρος τον Λιπασμάτων περιήλθε στην κυριότητα της κρατικής τότε Εθνικής Τράπεζας, λόγω χρεών προς το δημόσιο, η δε ιδιωτικοποιημένη -συστημική πλέον- Εθνική έχει ανακεφαλαιοποιηθεί με χρήματα των φορολογούμενων δύο φορές πριν την ξαναχαρίσουν στους ιδιώτες. Η περίπτωση του τσιμεντάδικου δεν είναι πολύ διαφορετική, καθώς η ιδιωτικοποίηση της «προβληματικής επιχείρησης» ΑΓΕΤ από την κυβέρνηση Μητσοτάκη ήταν ένα από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα της πρώτης νεοφιλελεύθερης κυβέρνησης της χώρας.

 Ο χώρος ανήκει στους κατοίκους της περιοχής και ακόμα κι ένα ευρώ αν δοθεί από την περιφέρεια ή τον δήμο ως αποζημίωση στους ιδιώτες θα είναι τεράστιο σκάνδαλο. Το τονίζουμε γιατί δεν πρέπει να ξεχάσουμε τη σκανδαλώδη απόφαση της περιφέρειας (Δούρου – Γαβρίλης) την τελευταία μέρα του 2018, με την οποία χάρισε στην COSCO 110 εκατομμύρια ευρώ, προεκλογικά θα εμφανίσει την εξαγορά ενός τμήματος ως προσφορά στο λαό του ευρύτερου Πειραιά. Η μόνη οικονομική διεκδίκηση που μπορεί να υπάρχει είναι αντίστροφα, από το δημόσιο προς τους φερόμενους ιδιοκτήτες, για την περιβαλλοντική αποκατάσταση της έκτασης από την οποία απεκόμισαν και εξακολουθούν να κερδίζουν μεγάλα ποσά, αφήνοντας για τους κατοίκους τεράστια περιβαλλοντική υποβάθμιση στη θάλασσα στη στεριά και τον αέρα. Όλα αυτά δεν μπορεί να τα διεκδικήσει καμία διαχειριστική δημοτική αρχή – πόσω μάλλον μια δημοτική αρχή που στηρίζει την κυβέρνηση, η οποία σχεδιάζει το ξεπούλημα ολόκληρου του παραλιακού μετώπου από το Πέραμα μέχρι τη Βάρκιζα – αλλά ένα δυναμικό κίνημα κατοίκων και εργαζομένων της πόλης που θα επιβάλλει τα δικαιώματά του πάνω στη γη που ζει και εργάζεται.

 

2. Ποια είναι η θέση σας για τη δημιουργία ενός Μητροπολιτικού Πάρκου, τουλάχιστον 150 στρεμμάτων, υψηλού και πυκνού πρασίνου στην περιοχή της ανάπλασης;

19-192549ce94rapetswna_ce9bipasmata_800 Βασική μας θέση είναι η διεκδίκηση και η ανάπλαση της συνολικής έκτασης των 640 στρεμμάτων, με άξονα τις πραγματικές ανάγκες των κατοίκων, μέσα από μία διαδικασία χαρτογράφησης αυτών. Καταρχάς, ένα μεγάλο τμήμα της έκτασης αυτής χρειάζεται να καλυφθεί από υψηλό και πυκνό πράσινο με χαρακτήρα παράκτιου μεσογειακού δάσους, ενάντια στη λογική της απερχόμενης δημοτικής αρχής που ανέπτυξε εγκαταστάσεις προσωρινού χαρακτήρα Σε κάθε περίπτωση, εμάς θα μας βρει αντίθετους κάθε προσπάθεια τεμαχισμού και εμπορικής εκμετάλλευσης του χώρου. Τα τελευταία χρόνια έχουν ανακοινωθεί πολλά Μητροπολιτικά πάρκα αλλά όταν παρουσιάζονται τα σχέδια αυτά αποδεικνύονται ιδιωτικά επενδυτικά έργα.

 Το πιο τρανταχτό παράδειγμα είναι αυτό στο πρώην αεροδρομίου του Ελληνικού, στο οποίο το υψηλό πράσινο είναι περιορισμένο και τοποθετημένο έτσι ώστε να εξυπηρετεί το υπόλοιπο ιδιωτικό επενδυτικό σχέδιο. Αυτό που απαιτούμε, διεκδικούμε και θα υποστηρίξουμε στο κίνημα των κατοίκων είναι όλος ο χώρος των 640 στρεμμάτων να ενταχθεί σε ένα μητροπολιτικό πάρκο με μη εμπορικές χρήσεις. Τον σχεδιασμό για το τι ακριβώς θα γίνει στα 640 στρέμματα που αναφέρονται ως περιοχή ανάπλασης θα πρέπει να τον έχουν οι ίδιοι οι κάτοικοι, μέσα από λαϊκές συνελεύσεις με αποφασιστικό χαρακτήρα και τη βοήθεια ειδικών επιστημονικών ομάδων που οι ίδιες θα ορίσουν, μπορούν να πάρουν συγκεκριμένες αποφάσεις για αυτό τον σχεδιασμό, χωρίς νέες εγκαταστάσεις και εκμετάλλευση των ήδη υπαρχόντων για σκοπούς πολιτισμού, εκπαίδευσης, λαϊκού αθλητισμού, υγείας και προνομιακών δομών

3. Ως γνωστόν, τα δύο τελευταία χρόνια η δημ. αρχή διοργάνωσε το «Φεστιβάλ στη θάλασσα» στον χώρο της ανάπλασης. Συμφωνείτε να συνεχιστούν οι δωρεάν καλλιτεχνικές εκδηλώσεις στην περιοχή αυτή;

 Το ελάχιστο που θα μπορούσε και θα έπρεπε να κάνει κάθε δημοτική αρχή για τον λαό της πόλης μας, που τόσο έχει πληγεί από την οικονομική κρίση, την ανεργία αλλά και τη ρύπανση που προκαλεί η βιομηχανική δραστηριότητα στην περιοχή, είναι να παρέχει ελεύθερη πρόσβαση σε πολιτιστικά και ψυχαγωγικά δρώμενα. Παρ’ όλα αυτά, τα χρήματα που δαπανήθηκαν από τη δημοτική αρχή για τη διοργάνωση των δύο, μέχρι στιγμής, φεστιβάλ ως επί το πλείστον αναλώθηκαν στην αμοιβή καλλιτεχνών και όχι σε κάτι που “θα μείνει” στην πόλη.

 Κατά την γνώμη μας λοιπόν, τα φεστιβάλ θα πρέπει να συνεχιστούν, καθώς αποτελούν ανάσα ψυχαγωγίας για τον λαό της πόλης, με τη δημοτική αρχή να καλύπτει οικονομικά την υλικοτεχνική υποδομή και τα πολιτιστικά γεγονότα να παρέχονται σε εθελοντική βάση ή με μια ελάχιστη οικονομική ενίσχυση. Το δε πλεονάζον ποσό να χρησιμοποιηθεί για τη δημιουργία ή ανάπλαση και άλλων ελεύθερων χώρων και για την ενίσχυση της μόνιμης πολιτιστικής δραστηριότητας στη περιοχή. Να υπάρξει προσανατολισμός στην τοπική πολιτιστική δημιουργία ενισχύοντας και οικονομικά συλλογικότητες, ομάδες νεολαίας, ερασιτεχνικά μουσικά και θεατρικά γκρουπ που θα παρουσιάζονται στην κοινωνία της πόλης και με αυτόν τον τρόπο θα συμβάλλουν στην πολιτισμική αναβάθμιση της περιοχής.

4.Κοινός στόχος όλων των δημοτικών κινήσεων είναι να απομακρυνθεί η Oil One από εκεί που βρίσκεται. Είναι για σας μια αποδεκτή λύση ανάγκης μέχρι τότε να απαιτήσουμε ως δήμος να χρησιμοποιήσει, αν υπάρχει, μια τεχνολογία που χάριν αυτής αποδεδειγμένα δε θα ρυπαίνει την ατμόσφαιρα;

 Αρχικά, δεν μπορούμε να πούμε ότι αποτελεί κοινό στόχο  όλων των συνδυασμών η απομάκρυνση της OIL ONE, συμφερόντων Μελισσανίδη, από τα Λιπάσματα και γενικότερα από την περιοχή. Διακηρυκτικά σίγουρα υπέρ της απομάκρυνσης  είμαστε εμείς και η «Λαϊκή Συσπείρωση». Όλοι τους κινούνται σε πλαίσια συναλλαγής με τα συμφέροντα Μελισσανίδη και μόνο λόγω πίεσης από το κίνημα που αναπτύχθηκε το προηγούμενο διάστημα αναγκάστηκαν να υιοθετήσουν εν τύποις μια τέτοια θέση. Τώρα τελευταία έχουν βαλθεί διάφοροι να μας πείσουν πόσο σημαντική λειτουργία είναι αυτή που επιτελεί η OIL ONE και πόσο βοηθάει το περιβάλλον, αλλά τι κρίμα, έχει γίνει φανερό σε όλους πλέον περί τίνος πρόκειται.

Βρίσκεται στην περιοχή μας και ήδη, αλλά και για άλλα 20 χρόνια -χάρη στην κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ- θα μυρίζουμε τις επικίνδυνες οσμές, θα μολύνεται περαιτέρω το περιβάλλον και θα μετράμε να δούμε πόσο επικίνδυνη είναι αυτή η μόλυνση. Αλλά, αν περάσουν τα 20 χρόνια, ποιος ζει ποιος πεθαίνει. Για μας υπάρχει μόνο μια λύση. Ούτε ενδιάμεση, ούτε προσωρινή, ούτε με την τελευταία λέξη της τεχνολογίας. Ρήξη με τα επιχειρηματικά συμφέροντα όλων αυτών που λυμαίνονται την περιοχή, χώρος που πρέπει να αποδοθεί στον λαό της πόλης μέσω απαλλοτρίωσης χωρίς αποζημίωση. Και ρήξη σημαίνει να φύγουν ΤΩΡΑ μέσα από λαϊκή κινητοποίηση. Ρήξη σημαίνει αποκλεισμός των καζανιών της OIL ONE και σταμάτημα κάθε εργασίας σε αυτήν ΤΩΡΑ. Ρήξη σημαίνει σύγκρουση με την πολιτική της κυβέρνησης και όποιας επόμενης,  που δίνει τα «προνόμια» αυτά στις επιχειρήσεις και στο κεφάλαιο. Και όσον αφορά την επεξεργασία αποβλήτων, εμείς λέμε  αυτή να γίνεται μακριά από τον οικιστικό ιστό κάθε πόλης και όχι μόνο «μακριά από την πόλη μας και ας είναι όπου να ΄ναι» και φυσικά κάτω από δημόσιο έλεγχο και προς όφελος των εργαζομένων.

5.Ποια είναι η θέση σας για την εγκατάσταση στο Σχιστό μιας μονάδας επεξεργασίας ανακυκλωμένων απορριμμάτων των 5 δήμων της περιοχής του Πειραιά;

Είμαστε αντίθετοι σε οποιοδήποτε σχεδιασμό αντιλαμβάνεται τη διαχείριση των απορριμμάτων ως πεδίο κερδοφορίας και μάλιστα των πιο διαπλεκόμενων εργολαβικών συμφερόντων. Η καπιταλιστική καταναλωτική κοινωνία οδηγεί τον πλανήτη σε πολλαπλά περιβαλλοντικά αδιέξοδα και αν δεν ανατραπεί το σύστημα αυτό δεν μπορεί να υπάρξει συνολική λύση στο περιβαλλοντικό πρόβλημα. Φυσικά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν πρέπει να παλεύουμε από σήμερα για τον περιορισμό των περιβαλλοντικών κινδύνων. Η κοροϊδία με τους μπλε κάδους (που απλώς προσφέρουν νομική κάλυψη στις εταιρείες που χρησιμοποιούν προϊόντα συσκευασίας για να μην αναλαμβάνουν το κόστος συλλογής τους και διάθεσης προς ανακύκλωση) και τα εργοστάσια διαχωρισμού σύμμεικτων απορριμμάτων (πραγματικά εργασιακά κάτεργα μεταξύ άλλων) δεν έχουν άλλο σκοπό από το κέρδος και την ιδιοποίηση των ανταποδοτικών τελών που πληρώνουμε όλοι. Οι «εθνικοί εργολάβοι» είναι αυτοί που καθόριζαν και καθορίζουν τον σχεδιασμό διαχείρισης των απορριμμάτων που προωθούν οι περιφέρειες και οι δήμοι. Το γεγονός ότι η διοίκηση Δούρου ολοκλήρωσε το σχεδιασμό της διοίκησης Σγουρού για τη δημιουργία ΧΥΤΑ στο Γραμματικό είναι αποκαλυπτικό.

 Λύση υπάρχει και βασίζεται στο γεγονός ότι πολύ μεγάλο μέρος των σκουπιδιών στην Ελλάδα μπορούν να κομποστοποιηθούν, άρα καταρχάς πρέπει οι δήμοι να δημιουργήσουν κέντρα κομποστοποίησης στις γειτονιές, μειώνοντας δραστικά τον όγκο των απορριμάτων και παράγοντας ένα χρήσιμο προϊόν που μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τη συντήρηση του αστικού πρασίνου ή να πουληθεί, προσφέροντας έσοδα αντί για έξοδα στους δήμους. Τα δε ανακυκλώσιμα υλικά πρέπει να διαλέγονται στην πηγή, στο σπίτι του καθενός σε σακούλες διαφορετικών χρωμάτων, και να συλλέγονται υπεύθυνα από τους δήμους ώστε να αποτελούν άλλη μια πηγή πόρων. Τα ελάχιστα υπολείμματα μπορούν μετά να διατίθενται σε ΧΥΤΑ. Στα πλαίσια ενός τέτοιου σχεδιασμού είμαστε προφανώς θετικοί ότι οι δήμοι της περιοχής θα χωροθετούν εγκαταστάσεις συλλογής και επεξεργασίας, στον σχεδιασμό που προωθείται όμως είμαστε σαφώς αντίθετοι.

 Δεν χρειάζεται πολλή σοφία, χρειάζεται διάθεση σύγκρουσης με τα συμφέροντα.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.